Ухвала суду № 66730122, 26.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17229/16-ц

Провадження по справі № 6/752/319/17

У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про виправлення описки у судовому наказі

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

25.05.2017 року представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при його виготовленні допущено помилку, не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом у виконавчому листі не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 25.10.2016 року видано судовий наказ по справі № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Як видно зі змісту судового наказу, у ньому відсутня дата народження боржника ОСОБА_1, що є опискою, допущеною судом при виготовленні тексту судового наказу, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку допущену судом при виготовленні судового наказу № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зазначити у судовому наказі № 752/17229/16-ц, провадження № 2-н/752/385/16 від 25.10.2016 року дату народження боржника ОСОБА_1 - 16 червня 1973 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.