
Справа 556/2367/16-к
Номер провадження 1-кп/556/27/2017
У Х В А Л А
23.05.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.,
за участю прокурора Постоєв І.О.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисник - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні смт. Володимирець матеріали судового провадження №556/2367/16-к (кримінальне провадження №12015180050000754 від 14.09.2015) по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України,-
встановив:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12015180050000754 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання обвинувачений не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка останнього у справі.
Прокурор вказує на те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обовязковою, а тому просить відкласти судове засідання та застосувати відносно ОСОБА_3 привід.
Захисник та потерпілий не заперечили проти сказаного прокурором.
Заслухавши учасників, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_3, який без поважних причин не зявився в судове засідання необхідно застосувати привід.
Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України на08 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), з викликом прокурора, потерпілого, захисника та приводом обвинуваченого.
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на на08 червня 2017 року о 10 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання приводу доручити Володимирецькому ВП ГУ НП в Рівненській області. Відповідальність за виконання приводу покласти на начальника підрозділу. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури.
Розяснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити органу, на який покладено його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 66729574, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2367/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: