Ухвала суду № 66728972, 13.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3975/17

Провадження № 1-кс/369/956/17

УХВАЛА

Іменем України

13.04.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Пилипець А.Б., розглянув клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200000248 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотання, мотивуючи його тим, що Слідчим відділом Києво Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідуванням кримінального провадження № 12017110200000248 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між відділом освіти Києво-Святошинської РДА Київської області в особі начальника відділу ОСОБА_2 та ТОВ «Дніпрбурсервіс» в особі директора ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ: 36163016) укладено договір на виконання робіт № 326 від 15.12.2016 предметом якого є «Будівництво свердловини Бузівської ЗОШ» (водозабір підземних вод для нецентралізованого господарсько-питного та технічного водопостачання Бузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Києво-Святошинського району Київської області) на загальну суму 446316 грн. 47 коп.

26.12.2016 було підписано Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року замовником відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в особі начальника ОСОБА_2, генпідрядником ТОВ «Дніпрбурсервіс» в особі директора ОСОБА_3 При цьому обсяги та якість виконаних робіт було перевірено інженером технічного нагляду.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні т.в.о. старшого слідчого СВ Києво-Святошинсського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 19.01.2017 проведено огляд Бузівської ЗОШ за участі головного спеціаліста відділу технічного нагляду Департаменту регіонального розвитку та житлово комунального господарства Київської ОДА.

Оглядом встановлено невідповідності відомостей, внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по вказаному договору, фактично виконаним обсягом робіт на обєкті, внаслідок чого відділом освіти Києво Святошинської районної державної адміністрації були безпідставно перераховані бюджетні кошти підряднику ТОВ «Дніпрбурсервіс» за будівельні роботи, які в повному обсязі виконанні не були.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення у відділі освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області оригіналу документу, а саме: акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 за формою КБ2в по договору на виконання робіт № 326 від 15.12.2016, предметом якого є «Будівництво свердловини Бузівської ЗОШ» (водозабір підземних вод для нецентралізованого господарсько-питного та технічного водопостачання Бузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Києво-Святошинського району Київської області).

Зокрема, оригінал вказаного вище документу необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавців підписів.

Крім того, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобовязана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Враховуючи викладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у відділі освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12, для ознайомлення з ним та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Документи, які знаходяться у володінні відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, містять індивідуальні сліди підписів, рукописного тексту, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення.

Вилучення вказаного документу, не впливає та не перешкоджає здійсненню діяльності відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Тому слідча просила надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 або уповноваженим за її дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у посадових осіб відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ: 02143703) за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12, із можливістю їх вилучення, а саме: акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року за формою КБ2в по договору на виконання робіт № 326 від 15.12.2016, предметом якого є «Будівництво свердловини Бузівської ЗОШ» (водозабір підземних вод для нецентралізованого господарсько-питного та технічного водопостачання Бузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Києво-Святошинського району Київської області).

Суд розглядає клопотання у відсутність представників відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 або уповноваженим за її дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у посадових осіб відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ: 02143703) за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12, із можливістю їх вилучення, а саме: акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року за формою КБ2в по договору на виконання робіт № 326 від 15.12.2016, предметом якого є «Будівництво свердловини Бузівської ЗОШ» (водозабір підземних вод для нецентралізованого господарсько-питного та технічного водопостачання Бузівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Києво-Святошинського району Київської області).

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.