
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/232/17
Провадження № 2/293/389/2017
25 травня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчука С. Ф.
при секретарі Тишкевич К. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ОБЕРІГ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "ОБЕРІГ" (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_1 24.05.2014 укладено договір споживчого кредиту № 101к9, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Строк погашення кредиту 24.05.2015.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 24.05.2014 укладено договір поруки № 101к9, відповідно до якого поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань по кредитному договору.
Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені графіком терміни грошові кошти позичальником не повернуті, в результаті чого станом на 27.02.2017 заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 6032,91 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. в дольовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в п. 4 прохальної частини позову просив суд розгляд справи проводити без їх участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
24.05.2014 між КС "ОБЕРІГ" та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 101к9, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 24.05.2015 зі сплатою відсотків в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а. с. 16-18). Вказані кошти ОСОБА_1 отримав відповідно до видаткового касового ордеру від 24.05.2014 (а. с. 20).
24.05.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 101к9, яким встановлено, що вона як поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором № 101к9 від 24.05.2014 в повному обсязі цих зобовязань (а. с. 21).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно п. 1.6.2. договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,3288 % за один календарний день.
Згідно п. 1.6.3 договору процентна ставка при невиконання умови щодо остаточного погашення кредиту до 24.05.2015 становить 0,1644 % за один календарний день, нарахування якої здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії договору.
У звязку із призовом ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації позивачем прийнято рішення про зупинення нарахування процентів з 02.03.2015 згідно пунктів 1.6, 1.7, 3.3-3.6, 3.8 та п. п. 2 п. 2.2.2 за договором споживчого кредиту.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
ОСОБА_1 зобовязань за договором кредиту не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а. с. 7-12).
Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідачів заборгованість по кредиту солідарно.
У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачів в солідарному порядку понесені позивачем судові витрати (а. с. 1).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 04.11.1971 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 05.02.1975 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "ОБЕРІГ": Житомирська область, м.Малин, вул. Грушевського, 42, ідентифікаційний код 26018121, р/р 26503300848460, філія Житомирського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 311647 заборгованість по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту від 24.05.2014 № 101к9 в розмірі 6032,91 грн. та нараховані проценти в розмірі 00,00 грн., а всього разом стягнути 6032 (шість тисяч тридцять дві) грн. 91 коп., а також судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. солідарно.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя
Судове рішення № 66728523, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/232/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: