Ухвала суду № 66728403, 26.05.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/19632/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

26 травня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2016 року задоволено позов ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 28 грудня 2017 року (а.с.246).

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 28 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за такою ж самою апеляційною скаргою, поданою 07 березня 2017 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с. 266).

У травні 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 знову звернувся із тією ж апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2016 року.

Вищезазначені ухвали є чинними.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

За таких обставин відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя