
Справа № 289/2111/16-п
Номер првадження 3-в/289/24/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові від 13.01.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 13.01.2017 року, ОСОБА_2, було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.
23.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки по вищевказаній справі, посилаючись на те що вона є потерпілою по даній справі, їй було завдано матеріальні збитки, (пошкоджено дерев»яний паркан та металеві ворота), а у постанові суду допущено неточність, а саме не вказана адреса домоволодіння, с.Мірча, вул. Радомишльська, 2-а, на яке здійснив наїзд правопорушник ОСОБА_2
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно в постанові суду від 13.01.2017 року, не було вказано повну адресу місця ДТП, проте з листа Радомишльського ВП №2752/48/01-17 від 12.05.2017 року, вбачається, що ДТП за участю водія ОСОБА_2, відбулося за адресою: вул. Радомишльська, 2-а, с.Мірча, Радомишльського району, Житомирської області.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в Постанові Радомишльського районного суду від 13.01.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,за ст. 124 КУпАП, а саме вірною вважати адресу вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вул. Радомишльська, 2-а, с.Мірча, Радомишльського району, Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
Судове рішення № 66728166, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2111/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: