
Справа №162/508/17
Номер провадження 2-а/162/211/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачеві
25 травня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 150455 від 05.04.2017 року,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 150455 від 05.04.2017 року.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, передбаченим частиною 1статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до встановлених правил альтернативної підсудності у частині 2статті 19 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), можуть вирішуватися за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Місце знаходження відповідача субєкта владних повноважень, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, тобто за межами територіальної підсудності Любешівського районного суду Волинської області.
Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позивачем подано до суду позовну заяву, яка у відповідності до положеньст. 19 КАС Українитериторіально не підсудна Любешівському районному суду Волинської області, як адміністративному суду, ні за правилами загальної територіальної підсудності, ні за правилами альтернативної підсудності, а тому таку слід повернути позивачу для подачі ним до належного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьк ДПП ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 150455 від 05.04.2017 року повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Любешівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 66727794, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/508/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: