Ухвала суду № 66726735, 03.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11159/16-ц

Провадження № 2-з/638/26/17

03 листопада 2016 рокусуддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про забезпечення доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю»ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання належним заставодавцем та звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання належним заставодавцем та звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

19 вересня 2016 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про забезпечення доказів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2016 року заяву про забезпечення доказів залишено без руху.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

Зі змістуст. 121 ЦПК Українивбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо недоліки поданої позовної заяви у встановлений строк не усунуті.

Враховуючи, що вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2016 року представником позивача до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, заява представника позивача підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про забезпечення доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю»ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання належним заставодавцем та звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованостівважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -