Ухвала суду № 66726646, 26.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1263/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О.В.

У Х В А Л А

26.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на дії начальника Онуфріївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_2 порушено вимоги п.3 ч.2ст.295 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі повинно бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: Онуфріївське відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, яке було залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2017 року (т.1а.с.45-46).

Окрім того, у заголовку апеляційної скарги помилково зазначено: Апеляційна скарга на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.15.2017 року.

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання та надання Апеляційному суду Кіровоградської області належно оформленої апеляційної скарги разом з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

Надати Апеляційному суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням заінтересованої особи та її місцезнаходження: Онуфріївське відділення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4