Ухвала суду № 66726372, 26.05.2017, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3216/16-ц

Провадження № 2-п/661/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

При секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.12.2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що про день час слухання справи їй не було відомо, так як в позовній заяві неправильно вказана її адреса проживання і копія паспорту, яка долучена до справи зі штампом прописки не співпадають з її паспортом, внаслідок чого вона була позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні, надавати пояснення, докази та надавати заперечення з приводу заборгованості по кредиту. Просила суд скасувати заочне рішення по справі.

Заявниця в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи № 661/3216/16-ц, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 грудня 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 18.04.2011 року в сумі 68854 грн. 97 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 70 232 грн. 97 коп. Вказане заочне рішення направлене на адресу відповідача - ОСОБА_1 23.12.2016 року, повідомлення про отримання вказаного заочного рішення заявником відсутні. Із заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, слідує що про вказане рішення вона дізналася випадково від представників ПАТ КБ «ПриватБанк», а в судовому засіданні не мала змоги бути присутньою, оскільки позивачем суду надано недостовірну інформацію про місце її реєстрації та до матеріалів позовної заяви долучено копію паспорту ОСОБА_1 зі штампом реєстрації, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка не була присутня в судовому засіданні, повідомлялася про розгляд справи за адресою, вказаною позивачем, з копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована за іншою адресою, рішення суду не отримувала, на не мала можливості висловити заперечення проти позову та надати докази, що має суттєве значення по справі та може вплинути на розмір стягнення за позовом.

За таких обставин, на підставі ст.232, 233 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.12.2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост скасувати.

Розгляд справи призначити на 09 червня року о 09:00 год., про розгляд справи

повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва