
Справа № 383/1099/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Адаменко І.М.,
при секретарі Одінцовій Н.Г.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі.
В судовому засіданні від позивача, надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису, доручивши її проведення Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру та на розгляд експертів поставити питання:
1) відомість нарахування та виплати орендної плати за землю за 2013 рік СФГ ОСОБА_3 рядок 1 колонка 8 де зазначено прізвище ОСОБА_1 чи виконано підпис в колонці 8 мною ОСОБА_1 чи іншою особою?
2) відомість нарахування та виплати орендної плати за землю за 2014 рік СФГ ОСОБА_3 рядок 1 колонка 8 де зазначено прізвище ОСОБА_1 чи виконано підпис в колонці 8 мною ОСОБА_1 чи іншою особою?
3) відомість нарахування та виплати орендної плати за землю за 2015 рік СФГ ОСОБА_3 рядок 1 колонка 8 де зазначено прізвище ОСОБА_1 чи виконано підпис в колонці 8 мною ОСОБА_1 чи іншою особою?
4) відомість нарахування та виплати орендної плати за землю за 2016 рік СФГ ОСОБА_3 рядок 1 колонка 8 де зазначено прізвище ОСОБА_1 чи виконано підпис в колонці 8 мною ОСОБА_1 чи іншою особою?
5) чи відповідають підписи відомостей датам коли вони були підписані?
6) до якої вікової групи належить автор підписів?
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилається позивач на обґрунтування позовних вимог, а саме відомості нарахування та виплати орендної плати за землю СФГ ОСОБА_3 за 2013-2016 роки з підписом позивача, підлягає перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачем ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, що знаходиться за адресою 03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4.
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі № 383/1099/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, що знаходиться за адресою інд. 03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи виконано підпис в колонці 8 рядок 1 відомості нарахування та виплати орендної плати за землю за 2013 рік СФГ ОСОБА_3 ОСОБА_1 чи іншою особою?
2) Чи виконано підпис в колонці 8 рядок 1 відомості нарахування та виплати орендної плати за землю за 2014 рік СФГ ОСОБА_3 ОСОБА_1 чи іншою особою?
3) Чи виконано підпис в колонці 8 рядок 1 відомості нарахування та виплати орендної плати за землю за 2015 рік СФГ ОСОБА_3 ОСОБА_1 чи іншою особою?
4) Чи виконано підпис в колонці 8 рядок 1 відомості нарахування та виплати орендної плати за землю за 2016 рік СФГ ОСОБА_3 ОСОБА_1 чи іншою особою?
5) Чи відповідають підписи відомостей датам коли вони були підписані?
6) До якої вікової групи належить автор підписів?
У розпорядження експерта надати:
- вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи, в тому числі, які містяться в копіях документів;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 26.05.2017 року.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/1099/16-ц.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 66726324, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1099/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: