Ухвала суду № 66726165, 26.05.2017, Високопільський районний суд Херсонської області

26.05.2017

Справа № 652/576/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, що надійшло від Херсонського НДЕКЦ МВС України, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, та із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 31.03.2017 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України, у звязку з чим,по даній справі провадження було зупинено до отримання висновку судової експертизи.

26.05.2017 року до суду надійшло клопотання від Херсонського НДЕКЦ МВС України з проханням надати додаткові матеріали, а саме вільні зразки підпису ОСОБА_1 за період 2015-2016 рік, як повязані з роботою в ТОВ «Діонісій VN» так і не повязані з діяльністю в товаристві, максимально наближених до часу складання досліджуваних документів. А також додаткових експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на папері без лінування.

За таких обставин, враховуючи, що по судово-почеркознавчій експертизі слід здійснити додаткові дії для отримання додаткових документів з вільними підписами та експериментальними підписами ОСОБА_1, то провадження у справі слід відновити та призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України «провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення».

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 203 , 204, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу до судового розгляду призначити на 14.30 години, 14 червня 2017 року.

Викликати сторони по справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль