Ухвала суду № 66726135, 26.05.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1567/17

Провадження № 1-кс/653/303/17

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 травня 2017 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Митрохіної К.В., слідчого Дячко О.Б., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №42017231140000001 від 11 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року старший слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду з погодженим прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3, нерухомого майна дитячого учбово-виховного оздоровчого центру «Рассвет», розташованого за адресою: с. Щасливцеве, вул. Набережна, 18, яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14, з можливістю подальшого вилучення їх в оригіналах, з метою використання як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному №42017231140000001 від 11 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2017 року на адресу прокуратури надійшло повідомлення начальника Генічеського міжрайонного відділу МРВ Управління СБ України в Херсонській області, про те що, громадянин ОСОБА_3, використовуючи підроблені документи, незаконно провів державну реєстрацію права власності на майновий комплекс дитячого учбово-виховного оздоровчого центру «Світанок», який розташований за адресою: Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Набережна, 18 та до незаконного відчуження перебував у власності держави.

Вказана інформація 11 січня 2017 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017231140000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, 05 квітня 2016 року державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 зареєстровано право власності на об'єкти нерухомого майна дитячого учбово-виховного оздоровчого центру «Рассвет» на ОСОБА_3 (інд.код. НОМЕР_1), а саме, 05 квітня 2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстратором внесено запис № 14067443 про реєстрацію права власності на дитячий виховний оздоровчий центр «Рассвет», що складає: їдальня А; спальний корпус Б, В, С; адмінбудівля Г; медпункт Д; пральня Є; котельня Ж; гуртожиток 3,Р; естрада М; більярдна К; будівля артезіанської скважини Л; вбиральня Н,О; сторожка П;. склад Т; холодильник У; слюсарня Ф; дизельна X; кінобудка І; огорожа 1,-4; огорожа І, ІІІ за ОСОБА_3. Підставою для реєстрації права власності на вказане майно зазначено рішення Київського районного суду м. Сімферополя № 0319/118/2008 від 04.04.2008.

Відповідно до даних автоматизованих систем Єдиного державного реєстру судових рішень (діє з 01.01.2006 року), рішення Київського районного суду м. Сімферополя № 0319/118/2008 від 04.04.2008 відсутнє.

Разом з тим, згідно Довідника кодів судів загальної юрисдикції України, що застосовуються при веденні діловодства суду, судової статистики та Єдиного державного реєстру судових рішень, що затверджений наказом Державної судової адміністрації № 132 від 06.12.2007, та діяв на момент прийняття рішення суду, код Київського районного суду м. Сімферополя зазначався «0109». Більше того, код «0319» згідно Довідника не присвоєно жодному з судів України.

Таким чином, вказане може свідчити про ОСОБА_3, надав державному реєстратору підроблені документи, що були підставою для реєстрації права власності та незаконно оформив право власності на майновий комплекс, що перебував у комунальній власності.

Згідно матеріалів інвентарної справи нерухомого майна за адресою с. Щасливцеве, вул. Набережна, 18, рішенням виконкому Щасливцівської сільської ради № 28 від 17.03.2004 в редакції рішення виконкому Щасливцівської сільської ради № 127 від 30.12.2005 оформлено право власності на дитячий учбово-виховний оздоровчий центр «Рассвет», розташований по вул. Набережній, 18 в с. Щасливцеве за Калиновським професійно - технічним аграрним училищем Джанкойського району. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Кримський республіканський професійно технічний заклад «Калинівське технічне аграрне училище (код ЄДПОУ 03071377) є комунальним навчальним закладом та не перебуває в процесі припинення.

Згідно вимог ст. 63 ЗУ «Про освіту», матеріально-технічна база навчальних закладів та установ, організацій, підприємств системи освіти включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло та інші цінності. Майно навчальних закладів та установ, організацій, підприємств системи освіти належить їм на правах, визначених чинним законодавством. Основні фонди, оборотні кошти та інше майно державних навчальних закладів, установ, організацій та підприємств системи освіти не підлягають вилученню, крім випадків, передбачених чинним законодавством. Об'єкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно пов'язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням.

Відповідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про професійно-технічну освіту», майно (об'єкти, споруди, основні фонди) навчальних закладів і установ професійно-технічної освіти, що перебувають у державній або комунальній власності, може вилучатися засновником лише за умови подальшого використання цього майна і коштів, одержаних від його реалізації, на розвиток професійно-технічної освіти.

У разі ліквідації професійно-технічних навчальних закладів державної або комунальної форми власності та установ професійно-технічної освіти майно (об'єкти, споруди, основні фонди) та кошти, одержані від його реалізації, використовуються на розвиток професійно-технічної освіти.

Таким, чином, проведення державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_3 на майно, що належить до об'єктів професійно - технічної освіти суперечить вимогам чинного законодавства України.

Оскільки підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_3 спірного майна є рішення Київського районного суду м. Сімферополя, оригінал якого відповідно до вимог ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» має зберігатись в реєстраційній справі за місцем проведенню реєстрації є необхідність встановлення наявності вказаного рішення в матеріалах реєстраційної справи та дослідження його достовірності.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, а саме: до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3, нерухомого майна дитячого учбово-виховного оздоровчого центру «Рассвет», розташованого за адресою: с. Щасливцеве, вул. Набережна, 18, яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14, оскільки їх вилучення буде мати доказове значення та необхідне для проведення подальших слідчих (розшукових) заходів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Положенням ч.7ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст.159,160-164,167,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3, нерухомого майна дитячого учбово-виховного оздоровчого центру «Рассвет», розташованого за адресою: с. Щасливцеве, вул. Набережна, 18, яка перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14, з можливістю подальшого вилучення їх в оригіналах.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6