Постанова № 66725653, 25.05.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1877/17

Номер провадження 3/585/440/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції міста ОСОБА_1 Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 25.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26.04.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановлено ряд обмежень. Постановою Роменського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та обмеження.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_2 був повідомлений, але 18 квітня 2017 року о 22 год. 15 хв., 20 квітня 2017 року о 21 год. 15 хв., 22 квітня 2017 року о 22 год. 10 хв., 24 квітня 2017 року о 22 год. 15 хв. повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. 05 травня 2017 року ОСОБА_2 не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського відділу поліції.

В попередньому судовому засідання свою провину визнав повністю і пояснив, що був відсутній за місцем проживання у вечірній час та не зявлявся на реєстраційну відмітку. В дане судове засідання ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про день і час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АА № 844527, АА 844559, АА 844548, АА 589530, АА 589570, АА 844549), Актами перевірки піднаглядного від 18.04.2017 року, від 19.04.2017 року, 20.04.2017 року, від 22.04.2017 року, від 24.04.2017 року, рапортом начальника сектору превенції Роменського ВП, реєстраційним листком, копією постанови Роменського міськрайонного суду від 20.03.2017 року, постановами Роменського міськрайонного суду від 25.01.2017 року, від 26.04.2017 року.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Раніше 25.01.2017 року та 26.04.2017 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді алміністративного арешту, оскільки за обставинами справи та з урахуванням особи порушника застосування інших більш м'яких заходів буде недостатнім.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача 31215256700001,код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3