Ухвала суду № 66725559, 25.05.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1242/17

2/583/672/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Охтирської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 позивач звернулася до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_1 як фізична особа.

Разом з тим, з фактично сформульованої вимоги вбачається, що позивач просить стягнути збитки з ОСОБА_1 як з фізичної особи-підприємця.

Оскільки правовий статус відповідача має вирішальне значення при визначенні підвідомчості даної справи, у суду відсутня обєктивна можливість вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Охтирської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 07 червня 2017 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме визначення статусу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2