
Справа № 575/596/17
Провадження № 2/575/213/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
26 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільного позову Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Великописарівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
Охтирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати право власності за набувальною давністю на приміщення гаража по вул.Московській,3 в смт.В.Писарівка Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Згідно п.3 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16ЦПКу порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ заКодексом адміністративного судочинства України (стаття 17),Господарським процесуальним кодексом України(статті 1, 12 ГПК),Кримінальним процесуальним кодексом УкраїниабоКодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.
Виходячи із субєктного складу, а також враховуючи п.3.2 постанови Вищого Господарського Суду України від 24.10.2011 N10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», відповідно до якого господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані, зокрема, із захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
керуючись ч.2 ст.122 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відмовити Охтирській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області у відкритті провадження у справі за її позовом до Великописарівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через ОСОБА_2 районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 66725018, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/596/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: