Постанова № 66724242, 16.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/3942/17, 1-кс/522/8353/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Ніколайчука Б.Б., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділу Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2017 року у період часу приблизно 18 годині 30 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 59, шляхом вільного доступу проникла до салону автомобіля марки «MERSEDES GLT400» д/з ВН0007ЕЕ, де скоїла напад на ОСОБА_2, яка знаходилася за кермом при цьому погрожуючи пістолетом стало утримувати та душити шию потерпілої.

Як зазначено, у клопотанні, вищевказані відомості 24.02.2017 року слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017161500000531 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.187 КК України.

В клопотанні вказано, що на теперішній час особистість та місцезнаходження особи яка скоїла даний напад не встановлено.

Із клопотання вбачається, що проведеними в ході досудового розслідування заходами осіб не встановлено, тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка його скоїла або особи, які можуть бути причетні до вчинення стосовно ОСОБА_3 кримінального правопорушення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного звязку.

Як вбачається, із клопотання, з метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками ОСОБА_4 в Одеській області 24.02.2017 року проведено радіотехнічне обстеження, за результатами проведення якого встановлено, що за можливими місцями а саме: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 57 місце вчинення правопорушення, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, а саме: «лайфселл» LАС11655 CID 2052;1152;1831;2053;29051. «МТС Україна» LАС45131 CID60361, 62872,60113,60111;62011;51659; «Київстар» LАС37003 CID8462, 7131,461,23773;31026;462 міг перебувати правопорушник та вести візуальне спостереження за потерпілою, при цьому користуватись мобільними терміналами.

Слідчий вважає, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зєднання (моніторингу зєднань) абонентів стільникового звязку в зоні дії покриття базових станцій: «Лайфселл» LАС11655 CID 2052;1152;1831;2053;29051; «МТС Україна» LАС45131 CID60361, 62872,60113,60111;62011;51659; «Київстар» LАС37003 CID8462, 7131,461,23773;31026;462 в період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2017 року до 00 год. 00 хв. 25.02.2017 року.

Слідчий Ніколайчук Б.Б. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого Ніколайчука Б.Б. а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №12017161500000531 від 24.02.2017 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до копії довідки проведення радіотехнічного обстеження від 24.02.2017 року, в рамках зазначеного кримінального провадження, встановлено, що за можливими місцями, а саме: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 57 місце вчинення правопорушення, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, а саме: «лайфселл» LАС11655 CID 2052;1152;1831;2053;29051. «МТС Україна» LАС45131 CID60361, 62872,60113,60111;62011;51659; «Київстар» LАС37003 CID8462, 7131,461,23773;31026;462 міг перебувати правопорушник та вести візуальне спостереження за потерпілою, при цьому користуватись мобільними терміналами.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ «Лайфселл», мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, 03110, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через «Лайфселл» LАС11655 CID 2052;1152;1831;2053;29051 в період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2017 року до 00 год. 00 хв. 25.02.2017 року, і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчого відділу Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 або за його дорученням оперативному співробітнику Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській лейтенанту поліції ОСОБА_5О . наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет зєднання, переадресація).

3.Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ),.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

16.05.2017