Ухвала суду № 66723768, 26.05.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року 425/1087/17

1-кп/425/230/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Синянської Я.М.

при секретарі Брудницькій О.В.

за участю прокурора Тактаров Р.Р.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Б, кв. 46, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачені та потерпілий підтримали думку прокурора з наведених прокурором підстав.

Також, прокурором заявлено клопотання щодо виклику свідків обвинувачення: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Учасники кримінального провадження не заперечували про виклик даних свідків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У звязку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Прокурор, потерпілий та обвинувачені вважали за доцільне скласти досудову доповідь.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановивши строк підготовки такої доповіді.

Клопотання прокурора, щодо виклику свідків, підлягає задоволенню - викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Мира, 34) на 06 червня 2017 року на 15 годин 10 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Синянською Я.М. одноособово, за участю прокурора Остапець О.М., потерпілого ОСОБА_1 та обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації (Рубіжанський міський відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) підготувати в строк до 06 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Я.М. Синянська