Ухвала суду № 66723633, 25.05.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 25.05.2017

ЄУ № 420/237/17

Провадження №1-кс/420/114/17

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 травня 2017 року смт. Новопсков

Луганської обл.

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., прокурора Сичова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000067 від 18.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000067 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання, 17.02.2017 об 11 годині 09 хвилин невстановлена особа, видаючи себе за співробітника «Ощадбанку», шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 8250 грн., які знаходилися на картці «Ощадбанк» № 5167-4900-1626-6604, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на зазначену суму.

18.02.2017 слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 12017130510000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що у нього є пенсійна картка «Ощадбанку» № 5167-4900-1626-6604, на якій була пенсія в розмірі 8300 гривень. 17.02.2017 близько 11 годині на його номер «+3050-136-20-18» надійшло смс-повідомлення з номера «+380919417082» про те, що його картку заблоковано, і було підписано, що повідомлення від Ощадбанку і потрібно було передзвонити на номер «+380993596187». В подальшому він передзвонив на цей номер, слухавку взяв чоловік, який представився ім'ям Микола, та сказав, що він є співробітником «Ощадбанку», а також те, що він здійснює перевірку картки ОСОБА_2 як абонента «Ощадбанку». Після цього він сказав, що потрібно розблокувати картку, а для цього ОСОБА_2 потрібно буде диктувати 4 останні цифри. Далі останньому почали приходити смс-повідомлення, їх було 3 і потерпілий диктував йому 3 рази, після чого 17.02.2017 об 11 год. 09 хв. з пенсійної картки було знято грошові кошти в сумі 8250 грн. В подальшому потерпілий ОСОБА_2 зрозумів, що у відношенні нього були вчинені шахрайські дії та повідомив про даний факт до поліції.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017130510000067 від 18.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість здійснити вилучення копії документу (документів) слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 та слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_8, що містить (містять) інформацію:

- про телефонні дзвінки обладнання за ідентифікаційною ознакою, абонентського номеру +38(099) 359-61-87, у період часу з 17.02.2017 до моменту отримання ПрАТ «МТС Україна» ухвали про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А), (абонентські, серійні, IMSI номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- у разі відновлення номеру +38099-359-61-87 (сім-карти) надати інформацію (дані) стосовно (особи) отримувача сім-карти з номером +38099-359-61-87;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ,вул. Лейпцизька, 15, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали - до 25.06.2017 включно.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: