Рішення № 66723049, 25.05.2017, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 398/4338/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 10072 грн. 40 коп. (десять тисяч сімдесят дві грн. 40 коп. ) у вигляді допомоги одиноким матерям на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (далі управління) з управління праці та соціального захисту населення Новгородківської районного державної адміністрації надійшла справа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. 03.03.2016 року до управління звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг з проханням призначити допомогу на дітей одиноким матерям. Заява зареєстрована за № 4/450 від 03.03.2016 року. Разом з заявою надала необхідний пакет документів , а саме: довідку про склад сім'ї від 16.02.2016 року № 199, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальних допомог, свідоцтва про народження сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ОЛ № 148331.

Управлінням праці та соціального захисту населення на підставі вказаних вище документів, відповідно до ст. 18-1, 18-2, 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року № 2811 -XII» (далі - Закон) та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751 (далі - Порядок), була призначена допомога на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходу) на її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, що підтверджуються рішенням про призначення допомоги від 09.03.2016 року. 20.06.2016 року ОСОБА_1 знову звернулась до управління із аналогічною заявою, що зареєстрована за № 5/607, подала заповнену декларацію.

В ході перевірки достовірності даних, до управління з Комунального дошкільного навчального закладу Кіровоградської області «Спеціалізованого дитячого будинку» надійшла довідка від 22.07.2016 року № 57, в якій містилась інформація про те, що ОСОБА_2 з 10.03.2015 року перебуває на повному державному утриманні.

Відповідно до абз. 4 п. 36 Порядку виплата на дітей одиноким матерям (батькам) зупиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

Враховуючи вищевикладене, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.07.2016 р. ОСОБА_1 припинено виплату допомоги на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2

Внаслідок приховання ОСОБА_1 факту перебування її сина - ОСОБА_2 на повному державному утриманні в Комунального дошкільного навчального закладу Кіровоградської області «Спеціалізованого дитячого будинку» з 10.03.2015 року, та подання недостовірних документів до управління, за якими їй було призначено допомогу, останній було надмірно виплачено бюджетні кошти у розмірі 10072 грн. 40 коп. Станом на 27.12.2016 року відповідачем бюджетні кошти не повернуті. Оскільки кошти відповідачем добровільно не повертаються, а їх неповернення завдає шкоду економічним інтересам держави, управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради було змушене звернутися із заявою до суду про стягнення з відповідача вказаної суми.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні та винесені заочного рішення по справі, оскільки відповідач по справі не зявляється в судові засідання.

Відповідач в судове засідання не зявилася про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 03.03.2016 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг з проханням призначити допомогу на дітей одиноким матерям. Заява зареєстрована за № 4/450 від 03.03.2016 року. Разом з заявою надала необхідний пакет документів , а саме: довідку про склад сім'ї від 16.02.2016 року № 199, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальних допомог, свідоцтва про народження сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ОЛ № 148331.

Рішенням управлінням праці та соціального захисту населення на підставі вказаних вище документів від 09.03.2016 року, була призначена допомога на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходу) на її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року. 20.06.2016 року ОСОБА_1 знову звернулась до управління із аналогічною заявою, що зареєстрована за № 5/607, подала заповнену декларацію. В ході перевірки достовірності даних, до управління з комунального дошкільного навчального закладу Кіровоградської області «Спеціалізованого дитячого будинку» надійшла довідка від 22.07.2016 року № 57, в якій містилась інформація про те, що ОСОБА_2 з 10.03.2015 року перебуває на повному державному утриманні (а.с.18). Відповідно до абз. 4 п. 36 Порядку виплата на дітей одиноким матерям (батькам) зупиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

Враховуючи вищевикладене, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.07.2016 р. ОСОБА_1 припинено виплату допомоги на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_2

Внаслідок приховання ОСОБА_1 факту перебування її сина - ОСОБА_2 на повному державному утриманні в Комунального дошкільного навчального закладу Кіровоградської області «Спеціалізованого дитячого будинку» з 10.03.2015 року, та подання недостовірних документів до управління, за якими їй було призначено допомогу, останній було надмірно виплачено бюджетні кошти у розмірі 10072 грн. 40 коп. Відповідачем бюджетні кошти не повернуті.

Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та ст. 22 Закону «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо). Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у звязку з поданням недостовірних документів до управління отримала надмірно їй виплачені бюджетні кошти, а саме 10072 грн. 40 коп. допомоги на дитину одинокій матері, що є достатньою підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1378 грн. необхідно стягнути з відповідача на рахунок позивача.

Керуючись ст.22 Закону «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208 218, 222, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 10 072 грн. 40 коп. у вигляді допомоги одиноким матерям на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35416008027756 Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області МФО 823016 код 03197641.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради судові витрати в розмірі 1378 гривень перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35413001027756 Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області МФО 823016 код 03197641.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК