Ухвала суду № 66722955, 26.05.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4925/16-к

1-в/405/236/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду подання начальника Святошинського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулась з поданням до Ленінського районного суду м. Кіровограда про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до п.10 ч.1 ст.537 КПК України.

При призначені клопотання до судового розгляду, судом зясовано, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2016 року затверджено угоду від 09.08.2016 року про визнання винуватості укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2. ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.28, ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205-1, ст.70 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1960 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 33320 грн.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 53 КК України суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Однак, враховуючи той факт, що вказаний вид покарання був призначений на підставі угоди про примирення між прокурором та обвинуваченим, законодавством, а саме ст. 476 КПК України, передбачено інший порядок розгляду питання та субєктів звернення у разі невиконання угоди.

З врахуванням положень ст.476 КПК України до компетенції Святошинського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції не відносяться повноваження щодо звернення до суду з даним поданням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон