
Справа №486/217/15-ц 26.05.2017
Провадження №22-ц/784/186/17
Справа № 486/217/15-ц Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/784/186/17 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія-27
У Х В А Л А
26 травня 2017 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Лисенка П.П.,
суддів: Базовкіної Т.М. та Локтіонової О.В.,
із секретарем судового засідання Шагаєм О.А.,
з участю :
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представників відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів за період з 30.03.2007 по 31.12.2014 включно, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення,-
у с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року по справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
23 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та пропозицію про узгодження строків її виконання.
Для вирішення клопотання експерта була витребувана цивільна справа, яка надійшла до апеляційного суду 19 травня 2017 року.
У звязку з наведеним, з урахуванням думки осіб, які приймають участь у справі, колегія суддів вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та надати у розпорядження останнього додаткові матеріали, які підлягають експертному дослідженню.
У звязку з цим, зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до апеляційного суду наступні документи:
●наказ про облікову політику;
●інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами;
●положення про кредитування фізичних осіб;
●тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2007-2014 року;
●порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку стосовно кредитного договору № NKUCAK00090039;
●договори страхування майна та особистого страхування, укладені на виконання умов кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.09.2007 р. та документи які підтверджують здійснення страхових платежів (меморіальні ордери, платіжні доручення, виписки банку по рахункам) за весь період кредитування;
●кредитну справу по кредитному договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи, що стосуються кредитної справи);
●первинні документи (меморіальні ордери) щодо видачі (перерахування на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ «Автомир») грошових коштів за кредитним договором № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. та додатковими угодами №1 та №2 від 24.09.2012 та 165.06.2014;
●виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування, видачу та погашення поточних та прострочених сумм кредиту та відсотків по Кредитному договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. (з первинними документами-меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.) В тому числі по рахунку №290955054284015 для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за кредитом, винагороді та ін. платежам, згідно п. 7.2 Кредитного договору.
●виписки банку по рахункам, в яких зображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів по кредитному договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. (з первинними документами меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.)
●додатки та додаткові угоди до кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. в тому числі графік погашення кредиту, додаткові угоди про зміну відсоткової ставки та ін.
Зобовязати ОСОБА_4 надати:
●повідомлення про зміну процентної ставки за кредитним договором № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р.;
●квитанції на погашення кредиту за кредитним договором № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р.
Що до строків виконання експертизи, то їх встановлення є прерогативою експертної установи, яка і повинна їх визначити, дотримуючись конституційних положень, щодо права особи на судовий захист її інтересів в розумні строки.
Керуючись ст. ст. 137, 143, 210, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання судового експерта Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 задовольнити.
Для виконання судової бухгалтерсько-економічної експертизи, призначеної ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року, зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати через апеляційний суд Миколаївської області експерту Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 наступні документи:
●наказ про облікову політику;
●інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичноми особами;
●положення про кредитування фізичних осіб;
●тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2007-2014 року;
●порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку стосовно кредитного договору № NKUCAK00090039;
●договори страхування майна та особистого страхування, укладені на виконання умов кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.09.2007 р. та документи які підтверджують здійснення страхових платежів (меморіальні ордери, платіжні доручення, виписки банку по рахункам) за весь період кредитування;
●кредитну справу по кредитному договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. (заява на видачу кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядення бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, розпорядження щодо підвищення процентної ставки, платіжні документи та інші документи, що стосуються кредитної справи);
●первинні документи (меморіальні ордери) щодо видачі (перерахування на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ «Автомир») грошових коштів за кредитним договором № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. та додатковими угодами №1 та №2 від 24.09.2012 та 165.06.2014;
●виписки банку по рахункам, в яких відображено нарахування, видачу та погашення поточних та прострочених сумм кредиту та відсотків по Кредитному договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. (з первинними документами-меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.) В тому числі по рахунку №290955054284015 для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за кредитом, винагороді та ін. платежам, згідно п. 7.2 Кредитного договору.
●виписки банку по рахункам, в яких зображено нарахування та сплата комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, ін. платежів по кредитному договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. (з первинними документами меморіальні ордери, платіжні доручення та ін.)
●додатки та додаткові угоди до кредитного договору № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р. в тому числі графік погашення кредиту, додаткові угоди про зміну відсоткової ставки та ін.
Зобовязати ОСОБА_4 надати:
●повідомлення про зміну процентної ставки за кредитним договором № NKUCAK00090039 від 30.03.2007 р.;
●квитанції на погашення кредиту за кредитним договором № NKUCAK00090039.
Цивільну справу №486/217/15-ц, провадження №22ц-784/1435/14 (3 тома) разом з наданими документами передати названій експертній установі для виконання ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий П.П. Лисенко
Судді: Т.М. Базовкіна
ОСОБА_8
Судове рішення № 66722817, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/217/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: