
Справа № 145/126/16-к
Провадження №11-кп/772/866/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 травня 2017 року м. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 26 травня 2017 року апеляційні скарги директора ФГ «Бондарчук», адвоката Кухара О.І. в інтересах ФГ «Бондарчук» та адвоката Шеремет Г.А. в інтересах потерпілого на ухвалу про роз'яснення судового рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року, якою роз'яснено рішення Тульчинського районного суду від 31.03.2017 року по кримінальному провадженню щодо
ОСОБА_3,
за ч.5 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2017 року під час судового засідання задоволено заяву представника цивільного відповідача ТОВ «Можайське» про роз'яснення ухвали Тульчинського районного суду від 31.03.2017 року та вказано, що дана ухвала може бути оскаржена.
На зазначену ухвалу апелянти подали свої апеляційні скарги.
Перевіривши подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даними апеляційними скаргами слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягають ухвали постановлені під час судового провадження у суді першої інстанції до винесення вироку.
Таким чином вказане рішення місцевого суду, яке прийняте під час судового розгляду в апеляційній інстанції не може бути оскаржене, а вказівка в ухвалі від 10.05.2017 року про можливість її оскарження є помилковою.
Заперечення на цю ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами директора ФГ «Бондарчук», адвоката Кухара О.І. в інтересах ФГ «Бондарчук» та адвоката Шеремат Г.А. в інтересах потерпілого на ухвалу про роз'яснення судового рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року.
Повернути апеляційні скарги апелянтам.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 66721796, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/126/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: