Ухвала суду № 66721623, 22.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10521/17

Провадження №1-кс/127/4124/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Скакуна Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у відділенні заставодержателя: ПТ «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» від імені якого виступає Вінницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» (№ 11)», що розташоване в м. Вінниці по вул. Некрасова, 44. Юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова 18/7, Код ЄДРПОУ: 34478742 та можливість вилучити речі, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Скакун Р.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Александровою О.А., мотивуючи його тим, що Лівобережним ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020020001516, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2017 за фактом викрадення двох золотих ланцюжків у ОСОБА_2.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 год. 24.04.2017 року до 07.00 год. 07.05.2017 року невідома особа таємно, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у квартирі № 42, що у будинку № 93 по вул. Стрілецькій в м. Вінниці, скоїла крадіжку двох золотих ланцюжків вагою 10 та 12 г, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 24000 гривень.

На підставі вищевикладеного дані відомості 07 травня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020020001516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений у ОСОБА_2 золотий ланцюжок згідно додатку № 1 від 12.05.2017 року до договору 436-17008152 кредитодавець ПТ «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» від імені якого виступає Вінницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» (№ 11)», що розташоване в м. Вінниці по вул. Некрасова 44. Юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова 18/7, Код ЄДРПОУ: 34478742, гр. ОСОБА_3 заклав до вищевказаного відділення золотий ланцюжок 585 проби, загальною вагою 8,94 г.

У звязку із вищевикладеним на даний час виникла необхідність у тимчасовому вилученні золотого ланцюжка у відділенні Заставодержателя: ПТ «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» від імені якого виступає Вінницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» (№ 11)», що розташоване в м. Вінниці по вул. Некрасова 44, для приєднання його до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу та безпосереднього встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, запитувані речі документи мають істотне значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПТ «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» від імені якого виступає Вінницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» (№ 11)» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні золотий ланцюжок, який закладав гр. ОСОБА_4, на даний час перебує у володінні у відділенні Заставодержателя: ПТ «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» від імені якого виступає Вінницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» (№ 11)», що розташоване в м. Вінниці по вул. Некрасова 44. Юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова 18/7, Код ЄДРПОУ: 34478742 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Лівобереженого ВП Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ доречей та документів, а саме: золотого ланцюжка, який заклав до ПТ «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» від імені якого виступає Вінницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Кредитно-Заставний Дім» (№ 11)», що розташоване в м. Вінниці по вул. Некрасова 44. Юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова 18/7, Код ЄДРПОУ: 34478742 гр. ОСОБА_4 з можливістю вилучення даного золотого ланцюжка для приєднання до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: