Ухвала суду № 66721577, 15.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
127/6704/17
Номер документу
66721577
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/6704/17

Провадження №1-кс/127/2606/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Мидвецького О.В., розглянувши клопотання генерального директора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» про скасування заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди, укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, м. Вінниця, вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 в справі № 127/15614/ 16-к, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернувся генерального директора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро», в якому просить суд скасувати заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди, укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975 м. Вінниця вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 в справі № 127/15614/ 16-к, на підставі ч.1 ст. 174 КПК України.

В судове засідання представник ТОВ «Колорит - Агро» не з"явився, клопотання не підтримав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Прокурор Мидвецького О.В. заперечив щодо даного клопотання, посилаючись на те, що вимога ініціатора клопотання безпідставна.

Так, на даний час слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016020110000023 від 26 лютого 2016 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

21.07.2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15614/16 к клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволено. Заборонено вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди, укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, м. Вінниця, вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року визнано протиправними та скасовано рішення реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власникам відповідних земельних ділянок на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо яких генеральний директор ОСОБА_1 ТОВ «Колорит - Агро» просить скасувати заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, м. Вінниця, вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Копії рішень надав до матеріалів справи, досудове розслідування триває, проводиться ряд експертиз, тому вимога ініціатора клопотання безпідставна та необґрунтована. Просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Мидвецького О.В., дослідивши матеріали клопотання, находить, що клопотання директора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» про скасування заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, м. Вінниця, вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 в справі № 127/15614/ 16-к безпідставне та необґрунтоване, а тому не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Так, з матеріалів клопотання вбачаться, що заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, м. Вінниця, вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, накладена ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 в справі №127/15614/16-к.

Крім того, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року визнано протиправними та скасовані рішення Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо власників відповідних земельних ділянок на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо яких генеральний директор ОСОБА_1 ТОВ «Колорит - Агро» просить скасувати заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975, м. Вінниця, вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Тобто у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України клопотання ініціатора клопотання є безпідставним та не обґрунтованими, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, суд був позбавлений можливості заслухати думку представника ТОВ «Колорит - Агро» щодо вимог клопотання, оскільки на належний виклик останній в судове засідання не з"явився.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172-174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання генерального директора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро» про скасування заборони вчинення субєктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агро» (код ЄДРПОУ 34700975 м. Вінниця вул. Келецька, 53) на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 в справі № 127/15614/ 16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66721577 ?

Документ № 66721577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66721577 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66721577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66721577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66721577, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 66721577, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66721577 відноситься до справи № 127/6704/17

Це рішення відноситься до справи № 127/6704/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66721575
Наступний документ : 66721612