Ухвала суду № 66721521, 25.05.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
153/618/17
Номер документу
66721521
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

"25" травня 2017 р. Справа153/618/17

Провадження1-кс/153/151/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному 22 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000145 про проведення огляду місця події,

за участю сторони кримінального провадження

слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області капітана поліції - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2017 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду місця події. Зазначив, що невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року, шляхом вільного доступу, у місті Ямпіль Вінницької області, по вулиці Замостянська, біля будинку №77, вчинила крадіжку бувшого у використанні причепа ШЗК 06 Турист, № шасі 1N 037581 д.н.з. НОМЕР_1, без номерного знака, який належить ОСОБА_2, вартістю біля 3,000 грн. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року, у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замостянська,71 шляхом злому замка, через двері, проникла до автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. 03-43 ВИН, який належить ОСОБА_3, звідки вчинила крадіжку речей, а саме підлокітника до автомобіля ВАЗ 2101, чорного кольору, пластмасовий, Б/У з коричневими вставками в якому знаходились наступні речі: фігурна викрутка синього кольору, маленька викрутка з коричневою ручкою, круглогубці синього кольору, болтики, шурупи, колонки «PIONERR» прямокутної форми чорного кольору з жовтими вставками, Б/У ремінь безпеки, касетний, чорного кольору до автомобіля ВАЗ, Б/У, знак аварійної зупинки в картонній коробці, новий, куртка безрукавка чорного кольору, з відбивачем та надписом на спині «АВТО ЄВРО», автомобільний магнітофон марка, модель SD-9519, чорного кольору з червоною під світкою, USB флеш-накопи?чувач на 16 ГБ, білого кольору. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року, у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замостянська,73 шляхом злому замка, через дверцята, проникла до автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, звідки вчинила крадіжку бувшої у користуванні автомобільного магнітофона «SONY», чорного кольору, та жовтий тряпчастийбуксировочний трос. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року, у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замостянська,81 шляхом злому навісного замка, через ворота, проникла до гаража належного ОСОБА_5, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань вчинила крадіжку спортивного велосипеда «ОСЕАN» та акустичні динаміки до автомобільного магнітофону «ФІЛІПС» 4 штуки, чорного кольору. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року, у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замостянська,75 шляхом злому замка, через дверцята, проникла до салону автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_6, де відчинила капот та викрала Акумуляторну батарею «FORSE-74» 720 ампер, жовтого кольору, масляний фільтр до автомобіля ИЖ-2715 «Альфа-201», жовтого кольору, набір шестигранників на вязці 10 шт., чорного кольору, Б/У, лампочки галогенні до автомобіля ИЖ-2715 4 штуки, рюкзак з оранжевими вставками, в якому знаходились номера до мопеду «Дельта», АВ АА 0646 дрібні гроші - близько 30 грн., набір запобіжників в коробці до автомобіля ИЖ-2715. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замостянська,73 шляхом злому замка, через двері, проникла до салону автомобіля НОМЕР_4, яким керує по дорученню ОСОБА_7, звідки вчинила крадіжку акумуляторної батареї WESTA 60 ампер, синього кольору, автомобільний магнітофон з шахтою (МР програвач) з панеллю CARMOBILE, чорного кольору, з пультом дистанційного управління, чорного кольору, USB флеш-накопи?чувач, синього кольору, USB флеш-накопи?чувач чорного кольору, карту памяті MicroSD 2 штуки чорного кольору карта памяті SD, темно-синього кольору. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Невстановлена особа в ніч з 21.05.2017 року на 22.05.2017 року, у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Замостянська,77 шляхом вільного доступу, з під'їзду вказаного житлового будинку, незаконно заволоділа мопедом марки «HORSE HL 50 QT -16», рама LLMTCB1668L503873, синього кольору, що знаходився біля вхідних дверей під'їзду, який належить ОСОБА_2, вартістю близько 6,500 грн. 22.05.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

23 травня 2017 року на підставі добровільної заяви ОСОБА_8 у місті Могилів-Подільський Вінницької області було проведено огляд гаражного приміщення №35, що розташований по вулиці Острівська, в ході якого було вилучено спортивний велосипед синього кольору назви «Океан», також у вказаному гаражі було виявлено мішок білого кольору в якому знаходились речі, а саме: ремінь безпеки чорного кольору, знак аварійної зупинки червоного кольору в картонній коробці, автомобільний фільтр жовтого кольору, фрагмент пластмасової панелі для встановлення магнітоли, картонна коробка в якій містяться чотири ручки для скло підйомника, дві свічки запалення, упаковка запобіжників в кількості 9 штук, дві автомобільні галогенні лампочки «Діа луч», кофта темно-синього кольору з написом на задній частині «EuroAuto», матерчатий рюкзак з кольорами червоного, коричневого та чорного кольорів, металевий домкрат, насос, пять резинових шланг, чотири матерчатих рукавиці три з яких чорного кольору та одна рожевого кольору, дві вудки, фігурна викрутка з ручкою синього кольору. Вказані речі в присутності понятих було поміщено до поліетиленового мішка та опечатано печаткою для довідок ОСОБА_9 та скріплено підписами понятих.Окрім цього, на вказаній вулиці, поряд з приміщенням гаража №122, було виявлено та вилучено причеп на якому наявний №1N 037581, який в присутності понятих було вилучено до ОСОБА_9

У звязку з вище викладеним, а також тим, що під час огляду за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Острівська,35, виявлені численні речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню і на них можуть бути сліди злочину, у звязку з тим, виникла необхідність у вилученні вищезазначених обєктів. Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення гаража №35 та місцевості в порядку (ст.234 КПК України) по вулиці Острівська,35 у місті Могилів-Подільський Вінницької області, який перебуває у володінні ОСОБА_8, з метою законного вилучення наступних обєктів: спортивний велосипед синього кольору назви «Океан», ремінь безпеки чорного кольору, знак аварійної зупинки червоного кольору в картонній коробці, автомобільний фільтр «Альфа-201» жовтого кольору, фрагмент пластмасової панелі для встановлення магнітоли, картонна коробка в якій містяться чотири ручки для скло підйомника, дві свічки запалення, упаковка запобіжників в кількості 9 штук, дві автомобільні галогенні лампочки «Діа Луч», кофта темно-синього кольору з написом на задній частині «EuroAuto», матерчатий рюкзак з кольорами червоного, коричневого та чорного кольорів, металевий домкрат, насос, пять резинових шланг, чотири матерчатих рукавиці три з яких чорного кольору та одна рожевого кольору, дві вудки, фігурна викрутка з ручкою синього кольору причеп на якому наявний №1N 037581 з можливістю їх подальшого вилучення.

23 травня 2017 року кримінальні провадження під №12017020370000145 від 22 травня 2017 року, №12017020370000146 від 22 травня 2017 року, №12017020370000147 від 22 травня 2017 року, №12017020370000148 від 22 травня 2017 року, №12017020370000149 від 22 травня 2017 року, №12017020370000150 від 22 травня 2017 року та №12017020370000151 від 22 травня 2017 року були обєднані в одне провадження, що підтверджується відповідним витягом.

У судовому засіданні слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України, та 22 травня 2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020370000145.

Оцінюючи усі докази слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були вчинені кримінальні правопорушення, передбаченіч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться увідшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зокрема, відшукані та вилучені спортивний велосипед синього кольору назви «Океан», ремінь безпеки чорного кольору, знак аварійної зупинки червоного кольору в картонній коробці, автомобільний фільтр «Альфа-201» жовтого кольору, фрагмент пластмасової панелі для встановлення магнітоли, картонна коробка в якій містяться чотири ручки для скло підйомника, дві свічки запалення, упаковка запобіжників в кількості 9 штук, дві автомобільні галогенні лампочки «Діа Луч», кофта темно-синього кольору з написом на задній частині «EuroAuto», матерчатий рюкзак з кольорами червоного, коричневого та чорного кольорів, металевий домкрат, насос, пять резинових шланг, чотири матерчатих рукавиці три з яких чорного кольору та одна рожевого кольору, дві вудки, фігурна викрутка з ручкою синього кольору причеп на якому наявний №1N 037581, може мати значення для досудового розслідування з метою зясування причетності чи непричетності певних осіб до вказаного кримінального правопорушення, виявлення осіб, причетних до цих кримінальних правопорушень, для правильної кваліфікації кримінальних правопорушень, розкриття обєктивної сторони кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає клопотання про проведення огляду обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017020370000145 про проведення огляду місця події задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 провести огляд приміщення гаража №35 та місцевості в порядку (ст.234 КПК України) по вулиці Острівська,35 у місті Могилів-Подільський Вінницької області, який перебуває у володінні ОСОБА_8, з метою законного вилучення наступних обєктів: спортивний велосипед синього кольору назви «Океан», ремінь безпеки чорного кольору, знак аварійної зупинки червоного кольору в картонній коробці, автомобільний фільтр «Альфа-201» жовтого кольору, фрагмент пластмасової панелі для встановлення магнітоли, картонна коробка в якій містяться чотири ручки для скло підйомника, дві свічки запалення, упаковка запобіжників в кількості 9 штук, дві автомобільні галогенні лампочки «Діа Луч», кофта темно-синього кольору з написом на задній частині «EuroAuto», матерчатий рюкзак з кольорами червоного, коричневого та чорного кольорів, металевий домкрат, насос, пять резинових шланг, чотири матерчатих рукавиці три з яких чорного кольору та одна рожевого кольору, дві вудки, фігурна викрутка з ручкою синього кольору причеп на якому наявний №1N 037581 з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя М.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66721521 ?

Документ № 66721521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66721521 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66721521 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66721521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66721521, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 66721521, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66721521 відноситься до справи № 153/618/17

Це рішення відноситься до справи № 153/618/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66714699
Наступний документ : 66721535