Рішення № 66721079, 25.05.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
130/675/17
Номер документу
66721079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/528/2017

130/675/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 48613,50 грн. за кредитною угодою, що була укладена на підставі заяви відповідача №001-01602-010713 від 01.07.2013 року та судові витрати в розмірі 1600 грн. Свої вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що свої зобовязання за договором від 01.07.2013 року позивач виконав, надавши відповідачу по справі кредит у розмірі 25400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною договору. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 Частина 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до договору та станом на 17.02.2017 року має заборгованість.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася. В надісланій до суду позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Заперечень до суду не надала. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до Заяви №001-01602-010713 від 01.07.2013 року, відповідачу було відкрито картковий рахунок в ПАТ «Дельта Банк» №26259908939035 та встановлено кредитний ліміт по ньому в сумі 25400 грн.. Строк ліміту кредитної лінії становить 364 календарних дні. Тарифний пакет Кредитна картка №1 Еволюція Лояльна. Всі інші умови взаємовідносин відповідача з банком з приводу відкриття та обслуговування рахунку та карти, а також ліміту кредитної лінії визначені в правилах та тарифах банку. Відповідач була повідомлена про те, що чинна редакція Правил і Тарифів розміщена на офіційному сайті банку і вона зобовязана періодично ознайомлюватись з ними, з метою перевірки їх чинності та ознайомлення зі змінами до них, а також перевіряти правильність здійснених операцій за рахунком, у спосіб та в порядку, передбаченому у Правилах. Відповідно до п.6 Частини 3 цієї заяви, відповідач підписанням цієї пропозиції надає банку доручення в порядку договірного списання, списувати на користь банку з будь-якого рахунку, відкритого або того, що буде відкритий на її імя в банку, грошові кошти для погашення заборгованості, що виникла на підставі договору, в порядку, передбаченому у Правилах (а.с.5).

Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 13.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі у розмірі 25400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до п.1.6 Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Кредитна картка №1 Еволюція Лояльна», процент за користування кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або в касах банків становить 4% на місяць. Процент за недозволений овердрафт становить 48% річних (а.с.6) Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява №001-01602-010713 від 01.07.2013 року разом з Правилами та Тарифами банку складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписами у заяві (а.с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №001-01602-010713 від 13.07.2013 року (а.с.4), укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач станом на 17.02.2017 року має заборгованість яка складається з наступного: 26748,13 грн. прострочене тіло кредиту, 21865,37 грн. заборгованість по відсоткам.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №001-01602-010713 від 13.07.2013 року на загальну суму 48613,50 грн..

Крім того, з відповідача, в силу ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до Закону України «Про судовий збір» , а саме в розмірі 1600 грн.

Керуючись статтями 15,30,60,61,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,628,634,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Рахунок отримувача: 32078115901026; ОСОБА_3 отримувача: ОСОБА_3 України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001; Отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення); код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-01602-010713 від 13.07.2013 року в розмірі 48613 (сорок вісім тисяч шістсот тринадцять) грн. 50 коп., яка станом на 17.02.2017 року складається з наступного: 26748 (двадцять шість тисяч сімсот сорок вісім) грн. 13 коп. прострочене тіло кредиту, 21865 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят пять) грн. 37 коп. заборгованість по відсоткам, а також суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66721079 ?

Документ № 66721079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66721079 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66721079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66721079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66721079, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 66721079, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66721079 відноситься до справи № 130/675/17

Це рішення відноситься до справи № 130/675/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66721064
Наступний документ : 66721081