
Справа № 191/1597/17
Провадження № 2/191/987/17
У х в а л а
"23" травня 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа : ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки таким, що припинив свою дію ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа : ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки таким, що припинив свою дію.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В матеріалах позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн..
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру ( ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017
року визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Так, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн. У звязку з цим, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640,00 грн..
Так, позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру визнати іпотечний договір припиненим та виключити обтяження нерухомого майна, за які вони повинні сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. за кожну вимогу.
Оскільки позивачами судовий збір сплачений лише частково, а саме за одну вимогу немайнового характеру в сумі 640,00 грн., то позивачі повинні доплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру на наступні реквізити : Отримувач коштів : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Код банку отримувача (МФО) : 805012, Рахунок отримувача : 31213206700034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа : ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки таким, що припинив свою дію залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66720917, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1597/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: