Ухвала суду № 66720644, 27.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/874/16-ц

Провадження № 2/0203/573/2016

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про скасування наказу про відрахування із заробітної плати і стягнення утриманих відрахувань, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2016 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №203/614/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилсервіс-5» ДМР про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вирішуючи питання про відновлення провадження у справі суд виходив з наступного.

Так, встановлено, що ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року у справі №203/614/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилсервіс-5» ДМР про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу набрала законної сили 25 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки ухвала у справі №203/614/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилсервіс-5» ДМР про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу набрала законної сили, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати а, відтак, суду належить провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про скасування наказу про відрахування із заробітної плати і стягнення утриманих відрахувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко