
Справа № 209/865/17
Провадження № 2-а/209/36/17
УХВАЛА
про витребування доказів
12 травня 2017 року м. Камянське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Маслова Д.В.
за участю секретаря Кулік О.О.
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Кам'янської міської ради Управління соціального захисту населення Адміністрація Дніпровського району належним чином завірену копію розпорядження/рішення Управління соціального захисту населення Адміністрації Дніпровського району КМР про припинення субсидії з 01.12.2015 року за адресою вул. Ізмаїльська, 20/56, обгрунтовуючице тим, що в приміщенні суду нею були отриманні заперечення відповідача з додатками. Серед додатків до заперечення були наступні документи, а саме: Заява про призначення житлової субсидії, Довідка про склад сім'ї від 10.10.2015 та від 13.12.2016, Рішення про призначення субсидії. Відповідачем не було надано копії рішення про припинення надання житлової сидії за адресою вул. Ізмаїльська, буд 20/56. Позивач в свою чергу відправляв Відповідачу заяву про надання копії даного рішення про припинення субсидії, але рішення Позивачу так і не було надано.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання позивача, зазначивши, що розпорядження/рішення Управління соціального захисту населення Адміністрації Дніпровського району КМР про припинення субсидії не має. Припинення субсидії відбувається автоматизовано.
Відповідно до ч.1, 2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.
Керуючись ст.71 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Управління соціального захисту населення адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради належним чином завірену копію розпорядження/рішення Управління соціального захисту населення Адміністрації Дніпровського району КМР про припинення субсидії з 01.12.2015 року за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Ізмаїльська, 20/56.
Направити ухвалу для виконання до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори.
Повідомити Третю Дніпродзержинську державну нотаріальну контору про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 66720396, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/865/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: