
Справа №200/14100/15
Провадження №6/200/88/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.
при секретарі - Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглянута з проголошенням рішення про задоволення позовних вимог 03.12.2015 року.
10.06.2016 року на адресу позивача судом надіслано два виконавчі листи по справі та рішення суду, яке набрало законної сили.
30.03.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка обґрунтована тим, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу, за яким право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до заявника в сумі, визначеній у виконавчих листах.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином.
У звязку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Суд встановив, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, виконання якого підтверджується актом приймання передачі реєстрів заборгованості від 31.10.2016 року.
Згідно дослідженого суду реєстру заборгованості №2, ТОВ «Кредекс Фінанс» відступлено правл вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 6053,70 грн.
01.09.2016 року за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» відкрито Центральним відділом виконавчої служби м.Вінниця відкрито виконавче провадження №52031439 про стягнення 5810, 10 грн. з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа, виданого Бабушкінський районним судом м.Дніпропетровська 03.12.2015 року.
01.09.2016 року за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» відкрито Центральним відділом виконавчої служби м.Вінниця відкрито виконавче провадження №52031448 про стягнення 243,60 грн. з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа, виданого Бабушкінський районним судом м.Дніпропетровська 03.12.2015 року.
Станом на 19.04.2017 року відомості про виконання рішення суду відсутні.
Враховуючи, що заявником доведено набуття права вимоги до ОСОБА_1 в сумі, визначеній в рішенні суду від 03.12.2015 року, рішення суду залишається не виконаним, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 371, 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» /08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Соборна, 105б, ЄДРПОУ 35017877/ у виконавчому провадженню з примусового виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВП №52031439, №52031448 від 01.09.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 66720306, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: