Ухвала суду № 66719924, 23.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1167/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1004/17Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

при секретарі - Маладиці Л.В.,

За участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Страхової компанії "Саламандра Україна", ОСОБА_7, Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив суд стягнути з них матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Вказував, що величина матеріальних збитків, завданих автомобілю становить 2585,21 доларів США, що на момент ДТП при перерахунку по курсу НБУ становить 33372,00 грн.

Оскільки курс НБУ змінився на час подачі позовної заяви, позивач вважав, що 2585,21 доларів США по курсу НБУ становить 69951,85 грн.

Також вказував, що внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження, які кваліфікувалися згідно висновку експерта як середньої тяжкості. Матеріальна шкода, пов?язана з його лікуванням становить 933,80 грн. та витрати на діагностику лікування в сумі 1180,00 грн.

Посилався на те, що у зв?язку з втратою автомобіля та змінами, що сталися у його житті (порушення звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоров?я, а також моральними стражданнями, пов'язаними з дорожньо-транспортною пригодою) він зазнав моральної шкоди, яку оцінює у 30000 гривень.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Страхової компанії "Саламандра Україна", ОСОБА_7, Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 33372 гривні 00 копійок матеріальної шкоди та 3000 гривень моральної шкоди, судові витрати в сумі 3771 гривні 26 копійок, а всього - 40143 гривні 26 копійок.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6, СК «Саламандра Україна» та АТ «Страхова група «ТАС» - відмовлено.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що вирішуючи спірні правовідносини, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення обов?язку відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, на відповідача ОСОБА_7 та відмову у задоволенні позовних вимог до страхових компаній СК «Саламандра Україна», АТ «Страхова група «ТАС» та відповідача ОСОБА_6.

При цьому помилково у резолютивній частині рішення суду від 11 травня 2017 року ім?я, по-батькові відповідача ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_5 замість вірного - ОСОБА_7.

З урахуванням цього, в резолютивній частині рішення апеляційного суду слід виправити описку.

Керуючись ст. ст. 219, 303, 315, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Страхової компанії "Саламандра Україна", ОСОБА_7, Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вказавши замість помилково записаного ім?я, по-батькові відповідача ОСОБА_5, вірно - ОСОБА_7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : /підпис/ П.С. Абрамов

Судді: /підпис/С.А. Гальонкін /підпис/ Л.М. Хіль

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області _____ П.С. Абрамов