Ухвала суду № 66719415, 25.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1614/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1616/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року залучено в якості співвідповідача по зустрічному позову ОСОБА_2, жителя с. Тарасівка Зінківського району Полтавської області направивши копію позовної заяви з додатками, копію даної ухвали та судову повістку.

З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу.

Так, в поданій апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 березня 2017 року, проте зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ним оскаржується ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2017 року, про залучення його в якості співвідповідача по зустрічному позову, яка не підлягає оскарженню.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, доповненої згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, що набрав чинності 30 липня 2010 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням того, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження у вирішенні питання відносно ухвал, що не підлягають оскарженню, матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області, для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно: