
Справа №694/623/17
2-з/694/7/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
25.05.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сакун Д. І.
при секретаріМатвієнко А. А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Разом із вказаним позовом було подано заяву про витребування доказів.
У вказаній заяві позивач просить витребувати від ПАТ «КБ «Приватбанк» інформацію щодо відкриття рахунків на імя позивачки у період шлюбу, рух коштів по вказаним рахункам, суми нарахованих процентів.
Своє клопотання мотивує тим, що у період шлюбу відповідачка відкривала в ПАТ «КБ «Приватбанк» депозитні рахунки на своє імя, на які клала кошти, шо були їх спільною сумісною власністю. На підтвердження вказаних обставин надав договори укладені між відповідачкою та ПАТ «КБ «Приватбанк». Оскільки вказана інформація є банківською таємницею, то самостійно отримати її він неможе.
Позивач та його представника у судовому засіданні заяву підтримали та просили витребувати вказану інформацію у ПАТ «КБ «Приватбанк» м. Дніпро.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, посилаючись на те, що відповідачка згідна у добровільному порядку надати вказану інформацію.
Відповідно до ч. 2ст. 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Згідно зі змістом ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
На виконання ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідност. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
В звязку з тим, що інформація про банківські рахунки фізичної особи є інформацією, з обмеженим доступом, оскільки становить банківську таємницю, надання вищевказаних доказів стороною є не можливим, суд розглядає клопотання про витребування доказів та приходить до наступних висновків.
Оскільки, предметом розгляду справи є поділ спільного майна подружжя, під час розгляду якого суд повинен встановити обсяг спільно нажитого подружжям майна, грошові кошти внесені одним із них на рахунок банку, під час перебування у шлюбі, є обєктом такого поділу, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 133,134,135,137 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, (м. Дніпро, вул.. Набережна перемоги, 50) надати Звенигородському районному суду Черкаської області інформацію про депозитні та інші прирівняні до них рахунку відкриті у період з 01.03.2015р. по 01.03.2017р. на імя ОСОБА_4 іпн НОМЕР_1, інформацію про рух коштів по вказаним рахункам, в т.ч. щодо нарахування відсотків та інформацію про наявні грошові кошти на вказаних рахунках на день отримання ухвали.
Ухвалу на виконання направити до ПАТ «КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Надати документи до судового засідання, яке відбудеться13.06.2017 року о 16.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суду Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.
Повідомити сторони, що відповідно до 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 66719383, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/623/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: