
Справа № 1601/9707/2012
Провадження № 6/524/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2017 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання у цивільній справі №1601/9707/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання від представника заявника ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_2, надійшла заява про залишення без розгляду заяви ТОВ «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника та залишити без розгляду заяву ТОВ «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, розяснивши заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 66718910, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/9707/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: