Вирок № 66718240, 05.05.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1084/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.05.2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре - Гридневой Т.Л.

с участием прокурора Жовнир Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, официально не работает, проживает без регистрация: г. Харьков, ул. 2-й Пятилетки, д. 37/8, ком. 184, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 02.03.2010 года, примерно в 18.00 часов, находясь в районе дома № 47 по Салтовскому шоссе в городе Харькове, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, подошла к ранее не знакомому ОСОБА_2 и попросила у него мобильный телефон «Самсунг С160», якобы для срочного звонка больной бабушке.

ОСОБА_2, не подозревая обмана со стороны ОСОБА_1 и не сомневаясь в ее искренности, 02.03.2010 года, примерно в 18.00 у дома № 47 по Салтовскому шоссе в г. Харькове передал мобильный телефон «Самсунг С160» ОСОБА_1, с которым она зашла в магазин, имитируя пополнение счета.

ОСОБА_1, находясь в магазине через окно стала наблюдать за поведением ОСОБА_2 и, убедившись, что он за ее действиями не наблюдает, а смотрит в противоположную сторону от магазинной двери, не заметно из магазина вышла и скрылась в неизвестном направлении, тем самым причинив материальный ущерб потерпевшему согласно заключению товароведческой экспертизы № 87 от 12.03.2010 года, в размере 153 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкримируемом ей преступлении, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показала об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше. Чистосердечно раскаялась.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимой. В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.190 ч.1 УК Украины, поскольку она завладела чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, имеет несовершеннолетних детей Кристину, ІНФОРМАЦІЯ_4, Карину, ІНФОРМАЦІЯ_5, Софию, ІНФОРМАЦІЯ_6. Лишена родительских прав в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и назначает ей наказание в виде общественных работ в пределах, предусмотренных санкцией статьи, по которой осуждается.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертного товароведческого исследования № 888 от 12.03.2010 г. (л.д. 15-16) в размере 406 гривен 30 коп., которые суд взыскивает с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение експертного товароведческого исследования № 888 от 12.03.2010 г. в размере 406 (четыреста шесть) гривен 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, счет получателя 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: "за товароведческую экспертизу (в т.ч.НДС)".

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг С160», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.26), считать возвращенным его законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья