Рішення № 66717865, 22.05.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/178/17

Провадження № 2-о/630/7/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу від 28 вересня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1454 та в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за №2863 від 1990 року на право приватної власності на житловий будинок, житловою площею 29,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 42029 від 18 серпня 2000 року на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1812 га за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказувала, що вона є власником житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, але у правовстановлюючих документах, а саме в договорі купівлі-продажу житлового будинку та державному акті на право приватної власності на землю невірно вказане її ім'я. Внесення змін до правовстановлюючих документів та видача нових є неможливим, а наявність описки в них не дає можливості заявнику оформити технічну документацію. Саме тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду із заявою, про встановлення факту належності їй вказаних документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій підтримала заяву та просила її задовольнити, а також просила розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тат. Сиромяс Сосновоборського району Пензенської області та в національному паспорті НОМЕР_2, виданому Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 29 грудня 1999 року її прізвище, ім'я та по-батькові викладене російською мовою як «ОСОБА_1».

Згідно будинкової книги ОСОБА_1 зареєстрована та безперервно проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21 вересня 1990 року. Записи про реєстрацію заявника були внесені до будинкової книги з моменту набуття права власності на будинок. Такі записи містять однаковий виклад прізвища, ім'я та по батькові заявника російською мовою «ОСОБА_1» та ґрунтуються на паспортних документах: НОМЕР_3, виданим Червонозаводським ВВС м. Харкова 12 квітня 1979 року та НОМЕР_4, виданому Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 29 грудня 1999 року.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 28 вересня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 придбала громадянка ОСОБА_1

Відповідно до ст. 6 ЗК України в редакції 1990 року громадяни України мають право на безоплатне одержання у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства

З метою отримання в приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Люботинської міської ради.

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради №651 від 13 червня 2000 року виконавчим комітетом була розглянута заява ОСОБА_1 з проханням передати їй у приватну власність земельну ділянку в АДРЕСА_1, де житловий будинок належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 28 вересня 1990 року.

Вказаним рішенням ОСОБА_1 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0812 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 з видачею державного акту на право приватної власності на землю.

Але при оформленні державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 18 серпня 2000 року прізвище особи, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та якій передано у приватну власність земельну ділянку площею о,1000 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0812 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 зазначено українською мовою як «ОСОБА_1»

Також із представленої суду копії пенсійного посвідчення НОМЕР_5 від 01 березня 1996 року, вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові власника цього посвідчення викладено російською мовою як «ОСОБА_1» та зазначений рік народження даної особи як 1932 рік.

У суду не викликає сумнівів факт належності заявнику ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 28 вересня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1454 та в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за №2863 від 1990 року на право приватної власності на житловий будинок, житловою площею 29,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 42029 від 18 серпня 2000 року на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1812 га за адресою: АДРЕСА_1.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 28 вересня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1454 та в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за №2863 від 1990 року на право приватної власності на житловий будинок, житловою площею 29,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 42029 від 18 серпня 2000 року на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1812 га за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін