Рішення № 66717702, 23.05.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/497/17 Провадження № 2/613/334/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №6-093-822-2-16-Г ( з ануїтетними платежами) від 29 лютого 2016 року в розмірі 14723грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір №6-093-822-2-16-Г ( з ануїтетними платежами). 29 лютого 2016 року грошові кошти в розмірі 9500 грн., передбачені кредитним договором були видані ОСОБА_1, що підтверджується випискою з рахунку №2203920944 за період з 29 лютого 2016 року по 30 листопада 2016 року та заявою про видачу готівки №TR.1391815.26532.371 від 29 лютого 2016 року. Починаючи з 01 червня 2016 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом. З 29 вересня 2016 року ОСОБА_1 була встановлена процентна ставка в розмірі 0, 1 % річних. У звязку з порушенням відповідачем умов Договору позивач звернувся до останньої з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак ОСОБА_1 до цього часу заборгованість не сплатила та відповіді не надала. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6-093-822-1-16-Г (з ануїтетними платежами) від 29 лютого 2016 року станом на 01грудня 2016 року становить 14723 грн. 96 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягав, просив його задовольнити. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що 29 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством було укладено кредитний договір № 6-093-822-2-16-Г ( з ануїтет ними платежами).

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 9500 грн. на строк з 29 лютого 2016 року до 27 лютого 2019 року зі сплатою 15 % річних, а відповідач зобовязалась на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з Договором.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору,повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими Договором.

Пунктом 3.2.3. Кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 615 грн. 66 коп.

29 лютого 2016 року грошові кошти в розмірі 9500 грн., передбачені Кредитним договором, були видані ОСОБА_1, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 29 лютого 2016 року по 30 листопада 2016 року та заявою про видачу готівки № TR.1391815.26532.371 від 29 лютого 2016 року.

З 01 червня 2016 року ОСОБА_1 порушує строки сплати ануїтет них платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.9. Кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів за комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. Договору(0,1 % річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. Договору.

З 29 вересня 2016 рок ОСОБА_1 була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01 березня 2017 року загальна заборгованість за кредитом складає 8864 грн. 40 коп.. що підтверджується випискою з рахунку № 22070200944 за період з 29 лютого 2016 року по 30 листопада 2016 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01 грудня 2016 року.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому, день видачі та день повернення Кредиту вважається одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Пунктом 4.2 Кредитного договору погашення заборгованості та сплату процентів за Договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п. 3.2.3., 4.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року в розмірі 444 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 4.3. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3%. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.1.1., 3.2.3., 4.3. Договору, ОСОБА_1 не сплачена комісійна винагорода за період з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року включно в розмірі 1140 грн.

Згідно п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісії винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Станом на 01 грудня 2016 року сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 4 275 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6-093-822-1-16-Г (з ануїтетними платежами) від 29 лютого 2016 року станом на 01грудня 2016 року становить 14723 грн. 96 коп. , яка складається з наступного:

- 8864 грн. 40 коп. сума залишку заборгованості за кредитом;

- 444 грн. 56 коп. сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року;

- 1140 грн. сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року;

- 4275 грн. сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимогиПублічного Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» заявлені цілком обґрунтовано, в звязку з чим підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 14723 грн. 96 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 600 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Керуючись ст.ст. 526,530, 536, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 6-093-822-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 29 лютого 2016 року у розмірі 14723 грн. 96 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять три гривни 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривен.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя