Ухвала суду № 66717475, 25.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5693/15-ц

Провадження № 22-ц/774/940/К/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради, служба у справах дітей Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач та її представник подали апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року залишена без руху, для сплати судового збору.

З наявного в матеріалах справи зворотнього поштового повідомлення вбачається, що ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, отримав представник позивача ОСОБА_2 24 березня 2017 року (а.с. 63)

Копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, направленої позивачу на адресу зазначену особисто ОСОБА_1 в апеляційній скарзі - повернута на адресу апеляційного суду, без вручення за закінченням терміну зберігання. (а.с. 64, 65)

Судом апеляційної інстанції скеровано через представника позивача обов'язок апелянтів усунути недоліки, які зазначені в ухвалі від 20.03.2017 року, проте у встановлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради, служба у справах дітей Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.М. Бондар