Ухвала суду № 66717286, 25.05.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

25.05.2017 року Провадження № 2-о/425/103/17

Справа № 425/1258/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказала: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області і просила встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 з 27 червня 1969 року по 13 лютого 2017 року.

В силу положень частини 4 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб.

А відповідно до положень частини третьої статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, під час розгляду справ у порядку окремого провадження, суд застосовує загальні правила, встановлені названим кодексом, а отже і правила щодо того, хто може бути заінтересованою особою у справі.

Для чого, суд застосовує положення частини 1 статті 28 та частини 1 статті 29 названого кодексу якими передбачено, що здатність мати, а також особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки у суді, як заінтересованої особи, мають усі юридичні особи.

Разом з цим суд враховує, що згідно з положеннями статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. А згідно з частиною 4 статті 91 цього ж кодексу, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. При цьому, юридична особа вважається припиненою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 2 статті 104 Цивільного кодексу України).

Таким чином, судовому розгляду у цивільному судочинстві у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи за участю заявника та таких заінтересованих осіб у вигляді юридичних осіб, цивільна право і дієздатність яких не припинена.

Отримані судом відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо юридичної особи: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області (ідентифікаційний код: 21792436) свідчать про те, що 28 квітня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, під номером: 13901120017000453 було внесено запис про припинення юридичної особи: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області.

Тому у зв`язку з тим, що станом на 23 травня 2017 року, тобто день подання до суду заяви про встановлення факту, юридична особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області - припинена, її цивільна процесуальна дієздатність, тобто можливість бути заінтересованою особою у цій справі, припинилась теж.

За таких обставин, розгляд заяви ОСОБА_3 у порядку цивільного судочинства України, у порядку окремого провадження, з особою, яка на час звернення до суду своє існування припинила, діючим цивільним процесуальним законодавством України не передбачено, і тому відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, у відкритті окремого провадження у справі слід відмовити.

Також суд вважає, що відмова у відкритті окремого провадження у справі не буде порушувати права ОСОБА_3 на судовий захист, оскільки за наявності правонаступника, вона має право звернутись до суду із заявою до нього.

Разом з цим, відмовляючи у відкритті окремого провадження, суд врахував положення частини 1 статті 37 ЦПК України, однак констатує, що вони допускають процесуальне правонаступництво для юридичних осіб, що припинились тільки у разі наявності правонаступника і тільки за умови, що правонаступництво відбулось після відкриття провадження у справі, тобто тільки у тому разі коли юридична особа існувала на час звернення особи до суду, провадження у справі було відкрито, але після цього відбулось правонаступництво.

Отже, керуючись статтями 28,29,37,122,208-210,235 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкриті окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко