Ухвала суду № 66717134, 24.05.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №194/361/17

Номер провадження 2/194/430/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуємих аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на ? частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 05 травня 2017 року була залишена без руху, на підставі сплати судового збору не на належні реквізити.

На виконання ухвали суду від 05 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем 17 травня 2017 року було надано до суду квитанцію про сплату судового збору на належні реквізити Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

23 травня 2017 року на запит Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, судом одержано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, надану відділом адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 109, 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуємих аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2017 року на 09 год. 40 хв.

Роз'яснити відповідачу його право подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, а також його право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова