Ухвала суду № 66717027, 23.05.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/652/15-к

1-кп/0187/20/17

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., прокурора Марковецького Ю.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, справу № 187/652/15-к, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 до Петриківського районного суду з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014042020000189 від 09.08.2014 року, відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_2 до залу судових засідань не доставлено у звязку із його перебуванням у Державній Установі Харківської установи виконання покарань (№ 27).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про переведення засудженого ОСОБА_1 з Державної Установи Харківська установа виконання покарань (№ 27) до Державної Установи Дніпровська Установи Виконання Покарань (№ 4), у звязку з розглядом справи в Петриківському районному суді.

З листа судді Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2017 року, суду відомо, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2017 року вказаний вирок Московського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд може вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у звязку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_1 перебуває в Державній установі Харківської УВП (№ 27) суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та перевести засудженого з Державної Установи Харківської УВП (№ 27) до Державної Установи Дніпровської УВП (№ 4) для подальшого розгляду справи № 187/652/15-к в Петриківському районному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити та перевести засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у справі № 187/652/15-к за ч.3 ст.185 КК України, з Державної Установи Харківська установа виконання покарань (№ 27) до Державної Установи Дніпровська Установи Виконання Покарань (№ 4), для подальшого його етапування до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у звязку з розглядом справи № 187/652/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3