
Справа № 202/1527/17
Провадження № 2/202/1209/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Скляр А.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначаючи, що 10.07.2015 року о 16:50 год. в місті Дніпропетровську водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд курєр» на вул. Леніна, в районі е/о № 78, не вчинив своєчасно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Субару Форестер» під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Відповідно до постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.08.2015 року винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1
На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
31.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування (регламентної виплати).
01.10.2015 року МТСБУ здійснило виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн.
01.10.2015 року МТСБУ було направлено претензію відповідачеві для врегулювання питання в досудовому порядку, яка залишилася без реагування.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь МТСБУ в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн.; вартість послуг аварійного комісара в розмірі 782,20 грн., а всього 50782,20 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 29).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі поспіль не зявився. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із позначкою про повернення «за спливом терміну зберігання» (а.с. 27, 28).
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого в установленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
За таких обставин суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою представника позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.07.2015 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Форд курєр», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Субару Форестер», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП (а.с. 17).
Чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ОСОБА_1 не мав.
31.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, заподіяну відповідачем (а.с. 17).
Відповідно до звіту № 28-07-15В від 12.08.2015 року вартість ремонтних робіт транспортного засобу «Субару Форестер», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 60144,13 грн. (а.с. 9-14).
Відповідно до платіжного доручення № 1/1-20431 від 01.08.2013 року Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_2 на відшкодування матеріального збитку 50000,00 грн. та на відшкодування витрат, повязаних з послугами аварійного комісара 782,20 грн., а всього 50728, 20 грн.(а.с. 5, зворотній бік).
Відповідно до підпункту 41.1. пункту 41 цього Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1, п.38.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З урахуванням встановленого, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача виплачену ОСОБА_2 суму відшкодування у розмірі 50000,00 грн. та витрати, повязані з послугами аварійного комісара у розмірі 782,20 грн., а всього - 50728, 20 грн.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 гривень..
Керуючись ст.ст. 3, 10, 58, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131 (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, в порядку регресу витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування у розмірі - 50000 (пятдесят тисяч) гривень 00 копійок; витрати, повязані з послугами аварійного комісара у розмірі 728 (сімсот двадцять вісім) гривень 20 копійок, а всього - 50728 (пятдесят тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131 (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 66716982, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1527/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: