
Справа № 212/1351/17-ц
2/212/1454/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
25 травня 2017 року позивач ОСОБА_1, під час розгляду справи по суті, подала до суду заяву, в якій збільшила розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти вищевказану заяву до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні у питанні прийняття заяви про збільшення позовних вимог послалась на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Так, позивачкою збільшено позовні вимоги зі стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 34124,22 грн. до 39179,66 грн.
Із заяви про збільшення позовних вимог не підлягає сплаті судовий збір, а тому вказана заява підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог за цивільним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Копію заяви про збільшення позовних вимог вручити відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 66716835, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1351/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: