Постанова № 66716695, 12.05.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1430/17

Провадження № 3/210/504/17

П О С Т А Н О В А

12 травня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізької південної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 громадянки України, працюючої керівником ТОВ «СОФІЯ КР» , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч.1,163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Результатами камеральної перевірки ТОВ «СОФІЯ КР» з питання порушення терміну сплати (перерахування) земельного податку з юридичних осіб , Криворізькою південною ОДПІ встановлено несвоєчасну сплату земельного податку у сумі 106,80 грн. по строку сплати 30.01.2017 року, фактично сплачено 31.01.2017 року /акт перевірки №140/1203/39495275 від 16.03.2017 р./. Порушення вчинено керівником ТОВ «СОФІЯ КР» - ОСОБА_3

Крім того, Результатами камеральної перевірки ТОВ «СОФІЯ КР» з питання порушення терміну сплати (перерахування) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками , обєктів нежитлової нерухомості, Криворізькою південною ОДПІ встановлено несвоєчасну сплату податку у сумі 286,64 грн. по строку сплати 29.01.2017 року, фактично сплачено 31.01.2017 року /акт перевірки №133/1203/39495275 від 15.03.2017 р./. Порушення вчинено керівником ТОВ «СОФІЯ КР» - ОСОБА_3

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена , просила розглядати справу за її відсутності, З пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що затримка у два дні сталася у звязку відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3 вважаю, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. З актів перевірки №140/1203/39495275 від 16.03.2017 р. та №133/1203/39495275 від 15.03.2017 р. вбачається, що граничний термін сплати встановлений 29.01.2017 року та 30.01.2017 року, фактично сплата податку відбулася 31.01.2017 року, тобто з затримкою у два та один день відповідно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує обставини вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому вважаю за можливе призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 за №210/1430/17, провадження №3/210/504/17 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП , №210/1430/17, провадження №3/210/505/17 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП обєднати у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/1430/17, провадження №3/210/504/17 .

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар