Ухвала суду № 66716595, 25.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17709/13-ц

Провадження № 2/200/1187/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні майном та за обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив відвід суду, посилаючись на те, що він недовіряє суду, оскільки цивільна справа призначена до розгляду в дуже тривалий час з моменту прийняття справи суддею до свого провадження, уточнена позовна заява, яка надійшла до суду 10.05.2017 року не була відправлена відповідачу, тому судове засідання призначене на 25.05.2017 року було зірвано, а тому він впевнений в упередженості та необєктивності суду.

Враховуючи, що обґрунтуванням представником позивача відводу судді є не задоволення строками призначення та розгляду даної справи, тому суд не вбачає будь-яких підстав передбачених ст.ст. 20,21 ЦПК України для задоволення заяви про відвід судді.

Разом з тим, враховуючи той факт, що у представника позивача, склався певний стереотип щодо судді, та враховуючи , що представник позивача здійснює тиск га суд, вважаю, що якщо прийняте по справі рішення буде не на користь позивача, можуть виникнути сумніви в обєктивності, неупередженості суду та справедливості прийнятого рішення, тому вважаю за можливе заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого представником позивача відводу судді - відмовити.

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні майном та за обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Передати матеріали цивільної справі №200/17709/13-ц, провадження №2/200/1187/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні майном та за обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва