Ухвала суду № 66716213, 19.05.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2050/15-к

Номер провадження 1-кп/305/39/17

УХВАЛА

19.05.17 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

з участю: секретаря - Вербещука В.А.

прокурора - Кабаль Л.В.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

представників потерпілого - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР 02.08.2013 року за № 12013070140000809 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рахівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12013070140000809 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У судові засідання, жодного разу, не з'явилися свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Прокурор Кабаль Л.В. заявила клопотання про застосування до свідків заходів процесуального примусу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, застосувати привід з накладенням на них грошового стягнення.

У відповідності до ч.2 ст.66 Кримінального процесуального кодексу України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Зі змісту положень ст.327 Кримінального процесуального кодексу України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Розмір грошового стягнення, яке застосовується, зокрема до свідка за неприбуття на виклик суду, встановлено на рівні прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1 600 гривень.

Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу до свідків тастягнення грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 65, 139, 235, 323, 330, 500 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12013070140000809 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, розглядом відкласти на 10 год. 00 хвилин, дня 26.07.2017 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мешканців смт. Ясіня, вул. Лисенка, № 20 , Рахівського району, Закарпатської області, в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин, дня 26.07.2017 року.

Накласти на ОСОБА_6, мешканку смт. смт. Ясіня, вул. Лисенка, № 20 , Рахівського району, Закарпатської області грошове стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень.

Накласти на ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень.

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора районного відділення Тячівської місцевої прокуратури в Закарпатській області - ОСОБА_8

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.