Ухвала суду № 66716121, 25.05.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.05.2017 Справа №607/965/17

Провадження № 1-кс/607/3635/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н,С, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12016210010000157 від 16 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 14 січня 2017 року близько 14.00 год. невідома особа представившись працівником банку, дізнавшись реквізити картки, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1 880 грн. з картки ПриватБанку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016210010000157 від 16 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - шахрайство.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, використовувала мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися з 13 січня 2017 року по 15 січня 2017 року, з прив'язкою до картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області майору поліції Бернацькій Наталії Сергіївні та за дорученням слідчого оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Міньку Д.Б., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Бурмасу Н.Р., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Мальчику СП., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Твардовському В.І., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ліщуку О.Р., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Свинарчуку Н.Б., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Піковському P.C., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Боднару А.І., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Кондрин В.М., оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Зелезу О.І. та оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Чупровському В.Д. на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання на електронний носій інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53), а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив'язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування такого абонента стільникового зв'язку мобільного як оператора ПрАТ «Київстар» за №НОМЕР_1 в період часу з 13 січня 2017 року по 14 січня 2017 року з наданням виду, дати, часу тривалості з'єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв'язку (ІМЕІ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Позняк