Ухвала суду № 66715903, 18.05.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/273/17

У Х В А Л А

18 травня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140060002565 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що органом досудового розслідування Залізничного відділу поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування щодо вчинення неправомірних дій посадовими особами ДП «МА «Львів» імені Данила Галицького», які в подальшому спричинили шкоду на суму 1 073 387,76 грн.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.12.2013 р. було укладено договір оренди державного майна (№167/ОРДМ/2013/12/04/1), розташованого за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, загальною площею 45,5 кв.м, у якому зазначено, що орендодавцем приміщення являється регіональне відділення ФДМУ у Львівській області, орендарем - ТОВ «Інплейс Аеро» (ЄДРПОУ 38441213), балансоутримовачем - ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».

В подальшому, посадовими особами ДП «МА Львів» імені Данила Галицького» з моменту укладення зазначеного договору по даний час, всупереч інтересам служби, на користь комерційної структури, не було укладено відповідний договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого орендованого майна, який передбачено п.5.10 договору оренди державного майна №167/ОРДМ/2013/12/04/1 від 04.12.2013 р., розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна від 04.12.2013 р., а також наказом № 437 від 29.11.2013 р. «Про порядок встановлення тарифів за користування інфраструктурою ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», додатком №1 до цього наказу, розрахунком компенсації витрат з використання інфраструктури ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» для орендаря - ТОВ «Інплейс Аеро» (ЄДРПОУ 38441213) за період з 04.12.2013 р. по 31.07.2015 р.

13.05.2017 р. судовим експертом надано висновок № 17/04 судово-економічної експертизи у якій зазначено, що матеріальна шкода завдана ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» в результаті не укладання договору з ТзОВ «Інплейс Аеро», щодо компенсації витрат за користування інфраструктурою аеропорту становить 178 841,42 грн. за період з 04.12.2013 р. по 28.09.2015 р.

Відповідно до наказу № 437 від 29.11.2013 р. «Про порядок встановлення тарифів за користування інфраструктурою ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на начальника ВРзД ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького ОСОБА_3 було покладено обов'язок щодо укладення вказаних договорів, внесення змін до них з приводу відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого орендованого майна та надання комунальних послуг орендарям в частині введення плати за користування інфраструктурою ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».

У зв'язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи оригіналу посадової інструкції № 406 від 01.10.2012 р. начальника ВРзД ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького Томківа ОСОБА_5, однак, вказаний документ було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2015 р. працівниками СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області по кримінальному провадженні №22015140000000126 від 21.07.2015 р.

Враховуючи вищевикладене в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу посадової інструкції № 406 від 01.10.2012 начальника ВРзД ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького Томківа ОСОБА_5, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №22015140000000126 від 21.07.2015 р., що перебуває в провадженні СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області та може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами юридичної особи кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі і призначення почеркознавчої експертизи отриманого документу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу посадової інструкції №406 від 01.10.2012 начальника ВРзД ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького Томківа ОСОБА_5 та провести її вилучення у приміщенні СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області, а тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, яка в судовому засіданні клопотання підтримала, вважаю, що слідчому Виздрик Б.Г. та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції Глушику Богдана Богдановичу необхідно надати доступ до оригіналу посадової інструкції №406 від 01.10.2012 начальника ВРзД ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького Томківа ОСОБА_5 та провести її вилучення у приміщенні СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами юридичної особи кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, в тому числі і призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції Глушику Богдану Богдановичу на тимчасовий доступ до оригіналу посадової інструкції № 406 від 01.10.2012 р. начальника ВРзД ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького Томківа ОСОБА_5, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №22015140000000126 від 21.07.2015 р., що перебуває в провадженні СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області та надати можливість вилучити їх у приміщенні СУ Головного управління Національної поліції України у Львівській області, що у м. Львові, пл. Григоренка, 3.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.