Постанова № 66715228, 24.05.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2180/17

Провадження №3/751/963/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року о 17 год. 25 хв. під час митного контролю потягу № 53 сполученням Київ-С.Петербург у вагоні № 15 на місці № 5 слідувала громадянка України ОСОБА_2, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування та письмого декларування було проведено огляд сумки громадянки ОСОБА_2, в якій серед особистих речей було виявлено незадекларований, встановленою формою електрошоковий пристрій «POLICE 156000 KV», вартістю 700 грн.. В своєму поясненні громадянка ОСОБА_2 зазначила, що не задекларувала даний електрошоковий пристрій, так як не знала, що його потрібно декларувати та його переміщення через митний кордон України заборонено.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предмета, який є обєктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України, товари, які незадекларувала, а саме: електрошоковий пристрій «POLICE 156000 KV», в кількості 1 шт., вартістю 700 грн., який відповідно до п. 8 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, відноситься до спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами і тому не може перебувати у власності громадян та обмежений до переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на її слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р 31113106705002; МФО 853592; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави обєкта митного правопорушення електрошокового пристрою «POLICE 156000 KV», без зарядного пристрою, в кількості 1 шт. (згідно з описом предметів), вартістю 700 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 23.03.2017 року № 0174/102030003/17») суму витрат на зберігання товару 0,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова